Stalloni e ex tribunale, l’avvocato Aiello ci racconta come la vede

Stalloni e ex tribunale, l’avvocato Aiello ci racconta come la vede

Se e’ vero che per ottenere” grandi ” risultati sono necessari un notevole tempo ed un grande impegno, va dato atto alla maggioranza del governo cittadino che nell’anno trascorso dalla mozione del consigliere Rossi (di maggioranza) sulla proposta di concambio con la Regione dell’immobile ex Tribunale con quello degli Stalloni presentata nell’agosto dello scorso anno e discussa qualche giorno fa, i due specifici requisiti si possono pur riconoscere. Con alcune specificazioni. La sostituzione della mozione con l’ “impegno” al Sindaco di riprendere le trattative con la Regione per la cessione alla stessa della intera area ex Tribunale per la ottimazione delle “esigenze politico socio sanitarie del territorio” fa venire in mente quel doppio salto mortale carpiato all’indietro che nel salto dal trampolino rappresenta il sogno di ogni nuotatore. Se si vuol essere meno acrobatici, può rappresentare quel tipico contorsionismo che il Devoto-Oli definisce in senso figurato “comportamento forzato o alterato nel tentativo di destreggiarsi fra opposte posizioni o tendenze”. Si è vero, c’è stato il Covid19; c’è l’opportunità di usufruire anche indirettamente dei fondi che verranno spesi per la sanità ( al riguardo, e mi ritrovo nelle valutazioni di Virginio Venturelli, è curioso vedere come a vari livelli si giochi a chi le spara più grosse); c’è l’opportunità di poter concretizzare, sia pure con colpevole ritardo, la sanità di prossimità, se davvero si vuol perseguire l’obiettivo di una seria attività di prevenzione; c’è l’oggettiva valutazione anche della criticità del nostro territorio, ma certe decisioni ed attegiamenti non possono essere superati come se niente fosse anzi con la presunzione di avere avuto sempre ragione e di essere stato lungimirante.

Val la pena ricordare come la mozione Rossi fosse stata tacciata di irresponsabilità; che il concambio ex Tribunale -Stalloni fosse stato considerato “pericoloso” da un consigliere regionale del pd; come la commistione sanità pubblica-privata fosse ritenuta la soluzione ottimale ( magari per rimediare a quell’assurso ed improvvido cambio dei destinazione di parte dell’ex scuola CL, con il brillante risultato che è lì da vedere); come tutti i gruppi di maggioranza con un comunicato congiunto avessero bocciato la proposta Rossi. La stessa maggioranza che ha votato compatta per “l’impegno” al Sindaco. Non si parla più di concambio, come se la parola fosse da ripudiare e potesse essere compromettente con le posizioni del passato, ma si dice timidamente e con le cautele del caso, evidentemente per rendere meno appariscente la inversione ad U , di riprendere i contatti con la Regione per la riqualificazione e valorizzazione dell’area del comparto Stalloni “entro cui affrontare anche eventuali scambi di proprietà”. (da notare “l’eventuale”).

La stessa lettera ” tempestivamente” inviata non prevede alcuna tempistica. Ma risulta così difficile dire: abbiamo preso una cantonata ed ora cerchiamo di rimediare? La politica, quella vera e seria è fatta anche di questo, se vuole essere credibile. In una odierna intervista, Umberto Cabini, nell’affrontare con profondità di analisi il problema del rilancio del nostro territorio, sostiene ” potremmo riqualificare gli spazi degli Stalloni, portando all’interno della struttura il museo della carrozza, delle macchine da scrivere, dell’arte organaria e di arte moderna. Potrebbe nascere un polo di grande interesse”. Ma come diceva Schpenhauer ” l’intelligenza è invisibile per l’uomo che non ne possiede”.

Ermete Aiello

(Visited 130 times, 130 visits today)